La situación que enfrenta la expresidenta Dina Boluarte por el denominado caso Rolex ha reavivado el debate político en el Congreso de la República, donde diversos sectores cuestionan lo que consideran una estrategia de blindaje institucional para diluir responsabilidades.
Analistas y voces críticas sostienen que este escenario no sería un hecho aislado, sino parte de una práctica política recurrente que también alcanzaría a otras figuras públicas, como el presidente del Congreso, José Jerí. Según estas posturas, las distracciones mediáticas y el manejo de la agenda parlamentaria estarían siendo utilizadas como mecanismos para desviar la atención de investigaciones sensibles.
Leer también ► Expresidenta Dina Boluarte busca anular vacancia en su contra
En el caso específico de la exmandataria, se cuestiona el uso del reglamento interno del Congreso como una herramienta que, lejos de facilitar la fiscalización, estaría sirviendo como un escudo de protección frente a posibles responsabilidades políticas. El manejo de los procedimientos y plazos parlamentarios ha sido señalado como un factor clave para frenar o debilitar iniciativas de control político.
Este contexto ha generado preocupación en distintos sectores de la ciudadanía y de la oposición, que advierten sobre un debilitamiento de la rendición de cuentas y del equilibrio de poderes. Para estos grupos, el presunto blindaje no solo afecta la credibilidad del Congreso, sino que también impacta en la confianza pública hacia las instituciones del Estado.
Mientras el debate continúa, el caso Rolex y las decisiones que adopte el Parlamento en torno a este tema seguirán marcando la agenda política nacional, en un escenario de creciente polarización y demandas de mayor transparencia en el ejercicio del poder.
